REFLEXIÓN FINAL.

REFLEXIÓN FINAL.

Esta es la última entrada que escribo sobre el tema de la "democracia" en MX en este blog. Al final les daré mis razones. Ojalá te tomes unos minutos para leerla (lo agredeceré mucho).

En México nunca se ha tomado en cuenta a su población para efectos de políticas públicas; ni en la época prehispanica, ni durante el virreynato, la época de la "independencia" (siglo XVIII), ni durante el porfiriato, la revolución ni durante el periodo "institucional", siempre hemos sido un pueblo sometido, primero por los tlatoanis, luego por la monarquía, por los ilustrados, luego por los "revolucionarios" y finalmente por los ganadores de la así llamada primera "revolución" del siglo pasado.

Ante esta realidad histórica es comprensible la actitud de la mayoría de la población, que esperan un mesías o un líder carísmatico que los saque de la postración en que han vivido por siglos, sin haber nunca imaginado siquiera que pueden vivir en libertad. Pero la libertad no se regala, se debe ganar.

Enfocaré ésta última entrada, en la situación actual de la "democracia" representativa en México, y en las aspiraciones de cada vez mas y mas mexicanos que nos encontramos no sólo decepcionados, sino profundamente frustrados e impotentes para hacer un cambio necesario e inevitable.

Hoy por hoy tenemos información como nunca antes en la historia de la humanidad y es lógico que sabiendo que existen muchos países que llevan muchas generaciones construyendo un régimen de gobierno que apoye las esperanzas y deseos de progreso, paz y abundancia para todos, tengamos intensos deseos de hacerlo realidad en MX.

Por eso, es profundamente frustrante que no tengamos lo que muchos han logrado, pero lo bueno es que, aunque lentamente, se abre paso la idea de que los ciudadanos podemos y debemos ser mas que simples votantes legitimadores de un sistema opresor, corruptor e impune para las élites que nos gobiernan desde hace siglos.

Hoy, hemos avanzado poco, pero hemos avanzado en la dirección correcta; al menos tenemos el voto, ésa es la única arma que tenemos y debemos ser sabios al usarla.

El régimen autoritario que terminó en 2000, no volverá, o, si siguen aferrrados al pasado, la historia los llamará a cuentas muy pronto, pero será muy doloroso para todos. Espero que por el bien mayor, desistan de su perversa intención de perpetrarse en el poder y regresar al país al siglo pasado, como lo quieren y están empeñados en hacerlo el PRI y sus complices (PVEM/PANAL/PES) con la complicidad y miopía histórica del PAN/PRD/MORENA

Fué el traidor FOX quién abrió la puerta a regresar al PRI al poder, desperdició la oportunidad que le dimos en bandeja de plata y sin ningún esfuerzo, para construír una democracia auténtica y demostró que el PAN no tuvo el tamaño para llenar los zapatos del PRI, y con ello metió al país en una guerra insensata contra la delincuencia organizada por el PRI y secuaces por muchos años.

Esa oportunidad histórica no tiene vuelta, la perdimos, pero puede empeorar si deciden votar por que regrese el PAN nuevamente.

El régimen que conformaron PRI/PAN dejó migajas (muy suculentas, por cierto) para el PRD y con ello nos dieron una farsa de supuesta democracia, crearon un régimen que es basicamente lo mismo que el PRI pero con "alternancia", en otras palabras el PAN se convirtió en los hechos, en el ala derecha del PRI.

 Crearon un cártel de partidos que impiden, con leyes que ellos mismos fabrican la participación de otras fuerzas que puedan representar a grandes capas de la población (solo se pueden crear nuevos partidos cada 6 años, después de incontables requisitos hechos a propósito imposibles de cumplir si no cuentas con grande$ cantidade$ de recur$o$).

Luego que ya son partidos reconocidos, no representan las causas de nadie, ni las de sus propios militantes, porque todas las decisiones se toman en las cúpulas que deciden todo. Los candidatos que salen de ése sistema de partidos, no puede hacer nada por ellos mismos, todo depende del partido (la reelección está controlada por la dirigencia) y es practicamente imposible que representen a alguien (ni siquiera a sí mismos, pues no pueden votar en conciencia, sino solo lo que les digan que voten so pena de perder su carrera política), porque las campañas son carísimas y no se puede competir con ideas sino sólo con los recur$o$ que están bajo control de las dirigencias.

Así, los ciudadanos sólo tenemos que legitimar este sistema votando por alguno de los "candidatos" que puso la dirigencia y creer ciegamente en que cumplirá sus promesas de campaña, cosa que nunca sucede.

La representatividad de las minorías, que se logra con los diputados/senadores plurinominales, depende también de la selección que hacen las dirigencias, así cierran todos los caminos a candidatos auténticamente sin partido y controlan los resultados de las "elecciones" que son, al final, simples votaciones legitimadoras del perverso sistema.

Por eso hablo de partidocracia, son los partidos los que gobiernan y los que finalmente no están obligados a rendir cuentas a nadie de sus actos, creando así impunidad e ineficacia para toda gestión pública (excepto la extracción de rentas para seguir "compitiendo" por los cargos y por el presupuesto que es lo que realmente les interesa), no para resolver problemas sino porque les provee los recursos que necesitan urgentemente para ganar votaciones y seguir en el poder que es lo que a final de cuentas les interesa.

Mientras estan en campaña, todo es seducir (comprando y coaccionando) al electorado, prometer lo que saben perfectamente bien que no van a cumplir, para una vez en el cargo, darle una patada en el trasero a un ciudadano que solo le queda la injuría, la rabia contenida y la frustración, para volverse a formar en la fila en la siguiente votación.

Al sistema sólo le importa que votación tras votación la población siga legitimando con votos a un sistema que está hecho para excluír, ignorar y reprimir a todos los ciudadanos.

No extraña, que haya tanto desencanto de la sociedad con sus partidos y gobernantes.

Pero, si se dan cuenta, todo el sistema se basa en las votaciones, en la legitimidad que obtienen de ellas, que da la falsa idea que importa nuestro voto y que tenemos el poder de votar para "castigar" a aquellos políticos que no gobiernan como les fué mandatado.

Así es el sistema, en el voto está nuestra fuerza y nuestra debilidad. Nuestra fuerza porque podemos quitarles legitimidad si dejamos de votar por un sistema que genera corrupción, ineficacia, inmadurez y enfrentamiento entre quienes debemos estar unidos en torno a un sistema de reglas que genere legitimidad, representatividad y control democrático de quienes pagamos por un gobierno, no para que "gobierne" sino para que administre en nuestro nombre. Y nuestra debilidad, porque con el voto por la partidocracia reforzamos y legitimamos un sistema que nos excluye e ignora sistemáticamente, sin que podamos decir ni hacer nada al respecto, excepto claro, dejar de votar por ellos.

Muchos me han dicho que soy ingenuo al creer que anulando votos lograremos que cambien, solo les respondo que es mas ingenuo áquel que piensa que lo harán porque salgan miles a marchar, vociferar y exigir que cambien, o que voten "de castigo" por una alternancia que algún buen día (no sabemos cuando), nos traerá, por fin, al mesías que nos libere de la esclavitud en que nos metimos nosotros mismos al votar.

Tenemos muchos ejemplos de ésto, como para ver la evidencia que es mas factible lograr cambios anulando votos, que dandoselos a los mismos de siempre.

La Democracia Representativa (DR) genera la corrupción, la ineficacia, la imadurez y el enfrentamiento que padecemos en nuestra sociedad.

El régimen, la democracia representiva, genera corrupción; la corrupción no es el problema, es el síntoma. El régimen se basa en votaciones periódicas las cuales se ganan con dinero y spots que no informan, por el contrario desinforman y exacerban las emociones de grandes capas de ciudadanos que son cooptados con dinero, o por emociones de venganza y linchamiento a los son facilmente conducidos por mercadologos expertos. El dinero excesivo en las campañas políticas es el origen de que se haya creado una delincuencia organizada que financia, controla y maneja a su antojo a las autoridades encargadas de supuestamente impedir que lo hagan.

Por eso es que TODOS los políticos tienen que corromperse, porque si no cuentan con recursos ilegales, no pueden ganar las votaciones, es por ello que tienen que robar, desviar recursos y sobre todo dedicar la mayor parte de su tiempo y talento, no a ejercer el mandato por el que fueron electos, sino para allegarse los recursos legales/ilegales que necesitan para seguir su carrera como políticos. Esto es el origen de la corrupción e ineficacia que vemos en todos los funcionarios públicos.

La DR se basa en votaciones programadas en periodos prestablecidos (cada 3,6 años) donde se cambian TODOS los funcionarios (buenos y malos) y se sustituyen por los que el ganador pone. Esto genera una gran ineficacia en toda la gestión de políticas públicas, por eso es que nunca alcanza el dinero para ningún programa y nunca da los resultados esperados. Sirve para que los nuevos candidatos, tengan que ofrecer, es un círculo vicioso perverso.

La DR genera inmadurez social, porque la gente se acomoda a que otro le diga que le resoverá todos los problemas y que lo único que debe hacer es votar por él/ella. Pero nunca dicen cómo lo harán ni cuanto nos costará, generan inmadurez en la población porque nunca se dan cuenta que al final todos pagamos lo que hacen, mas lo que se roban y lo que usan para comprarnos el voto y la voluntad.

La DR genera enfrentamiento y conflicto, porque la contienda entre políticos es por el botín, no para proponer una mejor solución a los problemas, por eso luchan, se descalifican y atacan furiosamente entre ellos en tiempos de votaciones pero en realidad el que gane hará lo mismo que cualquiera del otro partido (seguir robando para comprar las siguientes votaciones) y es por eso que no hay ésos ataques furibundos mientras no haya votaciones, ahí todos están ocupadísimos, acaparando recur$o$ para ganar la siguiente votación y cubriendose las espaldas unos a otros, y así al infinito.

Este sistema perverso premia al que robe mas y mas eficazmente.

Debemos crear una democracia participativa que rompa este círculo vicioso.

Para terminar con este regímen que está muerto, apesta y que debemos enterrar, debemos tener claro qué debemos hacer y cómo lo podemos hacer.

El qué debemos hacer es crear una democracia participativa: Una democracia que nos permita a los ciudadanos participar en la creación de las políticas, leyes, reglamentos etc, necesarios para lograr los objetivos que marquen las mayorías.

Es decir, necesitamos controles democráticos que permitan terminar la partidocracia, y ponerle límites y controles a leyes que expidan los representantes que elijamos para hacer ése trabajo que es muy específico y que requiere de expertos en derecho y legislación. Esos controles democráticos los podemos resumir en 4 reglas muy claras que debemos impulsar:

1. Eliminar el financiamiento público a partidos/campañas políticas.

Para terminar la partidocracia lo primero que debemos hacer es eliminar todo financiamiento público a partidos/campañas políticos. El dinero legal e ilegal que tienen a su disposición es la fuente de su poder y de su corrupción. 

Nadie va a financiar un partido si no representa lo que se supone es: una organización ciudadana al servicio de sus militantes. 

Se ha discutido mucho últimamente que si el financiamiento privado es la solución, la respuesta es que si, pero con reglas: 

1. No debe haber financiamiento de empresas y organizaciones, sólo de personas físicas y debe ser lo mínimo necesario para que el partido pueda efectuar las reuniones para exponer su programa estrictamente necesario, no para crear una casta de políticos "profesionales" que no puedan vivir de sus propio trabajo y que dependan de su carrera profesional en la política.

Si permitimos que las corporaciones sigan financiando legal e ilegalmente las campañas, como hasta ahora lo hacen, el resultado es que el que paga manda y por eso nada cambia. Cuando llega al poder el "beneficiado" con el dinero privado ilegal, está obligado con el que lo compró (casa blanca, HIGA, odebrecht, etc, etc)

2. Propongo un tope máximo de $ 500 por persona, por año, que sea transparente (publicado con nombre y monto y auditado por el SAT).

De esa forma podemos terminar con la partidocracia, porque nadie querrá "trabajar" como político porque no habrá el incentivo de enriquecerse en la política, solo aquellos que realmente quieran donar su talento, ideas y tiempo para hacer algo por su país estarán interesados en trascender en el servicio público y por ello deben ser recompensdos con una carrera civil en el servicio público.

Si un servidor público quiere pertenecer a la élite económica en este país deberá hacerlo desde la iniciativa privada, el servicio público no debe enriquecer a nadie por mas talentoso que se ostente.

Nos quieren asustar con el viejo petate del muerto, dicen que sin grandes sueldos no contaremos con servidores públicos de excelencia; existen miles que tienen el talento y las calificaciones y que están gustosos por darle a su país lo que saben y ser reconocidos por ello.

Además, sin financiamiento público, abriremos la posibilidad para que existan mas partidos que representen a los grupos minoritarios y que respondan a sus militantes que los apoyen y financien, esto abre y fortalece nuestra democracia y hace mas dificil que alguien controle al sistema en su conjunto. Con financiamiento público, es prácticamente imposible financiar a todos los que la sociedad necesita, a costa de otros objetivos prioritarios.

2. Eliminar todas las restricciones que ahora tienen las consultas/iniciativas populares y las candidaturas independientes.

Actualmente solo la partidocracia puede iniciar una consulta popular o una iniciativa de ley (en la ley dice que cualquiera, pero los requisitos actuales, la hacen imposible para el ciudadano común), existe en la Constitución ambas figuras pero como está prohibido que trate de ingresos/gastos del gobierno, o solo se pueden efectuar cada 6 años, o que no debe tratar de temas electorales, como si el tema electoral no fuese tema que podemos y debemos tratar los ciudadanos; finalmente, solo pueden ser autorizadas por la SCJN, es imposible que haya una que realmente sirva para algo que no sea del deseo del gobierno.

Se supone que esta restricción es para evitar que se haga una consulta popular para eliminar los impuestos, por ejemplo, pero esa es una estupidez que nadie en su sano juicio propondría, o de hacerlo por supuesto que no pasaría. Porque el gobierno se necesita y necesita recursos, pero esos recursos salen de nuestros bolsillos y por ello tenemos (la mayoría) derecho a exigir que se usen en lo que realmente nos interese como sociedad (para eso son realmente las votaciones) para elegir que proyecto apoya la mayoría.

Si la ciudadanía puede cambiar una ley (incluso la constitución o el presupuesto de ingresos o gastos) que el legislador no haya consensuado con la mayoría, ésta puede, mediante una consulta popular, revocarla y exigir que se rehaga el procedimiento.

Esto nos dará el control del sistema, mediante las necesarias discusiones que serán necesarias para poder votar SI/NO en el referendo. Se aumentará la participación social en política, y nos haremos cada vez mas responsables para respetar las leyes que nosotros mismos hemos aprobado, mientras que los gobernantes deberán pensarselo bien antes de aprobar leyes que saben que no pasarían en una consulta.

3. Promulgar una ley de revocación de mandato/eliminación de todos los fueros.

El fuero ha generado la impunidad y la rapacidad en todos los ámbitos del ejercicio público. Éste debe alcanzar hasta el presidente de la república y no debe estar sujeto a periodos ni a limites en cuanto a la cantidad de participación ni porcentajes de votación, dado que no son requisitos para elegir a los mismos funcionarios al votar.

Esta medida nos asegura que todos los servidores púbicos den su máximo esfuerzo y talento para lograr los objetivos que se le haya encomendado en las elecciones, y le dará la seguridad que, mientras haga bien su trabajo, gozará de su puesto y cargo por tiempo indefinido.

Sin revocación de mandato, es imposible que exista la reelección de buenos servidores públicos y seguirá siendo mas deseable la no reelección, lo cual nos condena a tener cada 3-6 años nuevos funcionarios inexpertos que tendrán poco interés en hacer algo que no sea asegurarse los recursos ilicitos que requieren para obtener un nuevo cargo en las próximas votaciones.

4. Eliminar las campañas políticas por medio de spots comerciales y sustituirlas por infomerciales de 3-5 minutos donde cada partido/candidato exponga su programa de gobierno, el cual será de observancia obligatoria, una vez obtenido el cargo. 

Con esta medida se ampliará la participación de la sociedad en política de la cual está cada vez mas enajenada y adversa a cualquier cosa que tenga que ver con política y con eso marginandose de las decisiones, dejandolas en manos de políticos cada vez mas alejados de sus votantes.

Ello generará un circulo virtuoso entre sociedad/gobierno que motivará a la ciudadanía en participar con aquellas políticas públicas exigiendo su implementación de acuerdo a los principios previamente aprobados en las elecciones.

Por último, pero no menos importante, debo mencionar que debemos impulsar el cambio de régimen de gobierno de manera integral, no sirve una o dos medidas. Mientras sigan habiendo espacios de impunidad, opacidad o discrecionalidad de los servidores públicos, seguiremos rumiando nuestra rabia y frustración. 

Debemos impulsar con votos nulos en todas las votaciones, un nuevo régimen de gobierno. No legitimemos  un régimen corrupto hasta la médula con un solo voto por la partidocracia.

Los ciudadanos no podemos aspirar a gobernar (por ahora), a hacer las leyes nosotros mismos. Los políticos mexicanos son expertos en manipular y corromper a cualquiera que llegue inocentemente a negociar con ellos, debemos ser inflexibles en estos 4 puntos mínimos, debemos ser terminantes en que esto es todo o nada. Nos va la vida y las de nuestras familias en ello, sin ello seguiremos siendo manipulados, comprados, corrompidos y seguiremos atestiguando y siendo complices de la partidocracia en la destrucción de nuestro país.

La gestión del SNA (sistema Nacional Anticorrupción) entre las organizaciones de la "sociedad civil" es una clara muestra de ello y no es la única.

Este programa puede ser alcanzado con votos nulos.

Sí, estos principios mínimos de democracia participativa pueden ser logrados con votos. Pero no votos por un partido u otro, sino con votos anulados. La partidocracia necesita como oxígeno que vote la ciudadanía, por el que sea, pero que voten; porque si la mayoría no vota o anula sus votos no tienen legitimidad para gobernar cuando son minoría; esto los obligaría a quitarse la careta de democráticos, y una de dos: apelarán a gobernar por la fuerza o bien tendrán que aceptar que sólo podrán gobernar si nos toman en cuenta a los ciudadanos.

Por la fuerza ni los zapatos entran, dicen, y es verdad los ciudadanos tenemos la desobediencia civil pacífica como último recurso, si eligen el autoritarismo y la represión.

Pero, al final de cuentas la solución la tenemos en nuestras manos, la mayoria de ciudadanos de cualquier credo político, seas de derecha, izquierda, centro, liberal, conservador, agnóstico o lo que quieras ser, quieres ser alguien que cuente como ser humano y necesitas que te puedas organizar con otros que piensan como tú, para poner en práctica sus ideas y soluciones.

Si siguen votando por un partido u otro, seguirán fortleciendo la partidocracia, fortaleciendo al sistema, que nos oprime y nos ahoga.

Cada voto por la partidocracia es una vuelta mas a la cuerda en torno a tu propio cuello, que terminará por asfixiarte y quitarte la vida.

Cada voto nulo es un voto por la democracia, por una vida mejor, por nuestro derecho de ser un mejor país, con esperanza y oportunidades para todos.

Es por esto que no escribiré mas sobre este tema. No tengo mas que decirles para motivarlos o explicarles, lo que en este blog queda para que cualquiera interesado pueda enterarse y profundizar en cada tema.

Por supuesto seguiré promoviendo estas ideas hasta que sean conocidas por quienes harán el cambio, tarde o temprano, de eso no tengo duda alguna.

Si las mayorías no quieren o no pueden darse cuenta de esto que les comparto hoy día, no puedo hacer mas. He venido alertando a los mas reconocidos intelectuales y comunicadores de nuestro país, desde hace años, y solo he recibido descalificación, ninguneo y burla. Todos ellos tienen mas interés en sus cargos/empleos que en darle ideas renovadoras a una sociedad que paga sus estudios, cátedras y empleos. 

Tampoco he encontrado UNA sola "organización de la sociedad civil" que sea auténtica, todas ellas son organismos pagados, controlados y financiados por empresas o por el propio gobierno, alejados como cualquier otra paraestatal, de las necesidades sociales auténticas.

Nadie me ha dicho, Amigo quiero sumarme a tu propuesta, nadie ha dado un paso al frente para plantarle cara a un régimen autoritario, corrupto hasta la médula que nos mata dia a día y que nos lleva a perecer como sociedad viable y digna en el concierto de naciones actual.

Pero no pierdo la esperanza que algún día sucederá. Hasta luego, ahí nos encontraremos. :)